Армия

«Главное, что в отрасли остались кадры»: какое влияние ДРСМД оказал на развитие ракетного щита России

25 января 1988 года в Советском Союзе был сформирован Центр управления ликвидацией ракет средней и меньшей дальности в рамках реализации ДРСМД. Договор предусматривал утилизацию всех наземных ракет дальностью от 500 до 5500 км. Однако у СССР было намного больше такого оружия. По итогу Москва избавилась от 1846 ракетных комплексов, а Вашингтон — только от 846 единиц. Эксперты в целом негативно оценивают последствия реализации ДРСМД. Тем не менее наша страна сохранила инженерную школу, что позволило создать оперативно-тактический комплекс «Искандер» и новое высокоточное оружие для авиации и флота.

«Главное, что в отрасли остались кадры»: какое влияние ДРСМД оказал на развитие ракетного щита России

  • Утилизированный по ДРСМД ОТРК «Пионер»/современный ракетный комплекс «Искандер»
  • © Министерство обороны РФ/РИА Новости

35 лет назад в СССР был создан Центр управления ликвидацией ракет средней и меньшей дальности в рамках реализации Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД), который был подписан 8 декабря 1987 года генеральным секретарём ЦК КПСС Михаилом Горбачёвым и президентом США Рональдом Рейганом.

Обе стороны договорились о беспрецедентных мерах, решив полностью отказаться от всех сухопутных ракетных систем дальностью от 500 до 5500 км. Соединённые Штаты обязались ликвидировать комплексы Pershing и Tomahawk. А Советский Союз должен был избавиться от комплексов «Пионер», «Темп-С», баллистических ракет Р-12 и Р-14, а также РК-55 «Рельеф».

Однако взаимное сокращение было неравноценным. Москва уничтожила 1846 ракетных комплексов, Вашингтон — 846. Более того, в качестве жеста доброй воли СССР утилизировал парк оперативно-тактических ракетных комплексов (ОТРК) «Ока», хотя его дальность не превышала 400 км.

Все утилизационные мероприятия были завершены к июню 1991 года. Сам Центр управления ликвидацией ракет средней и меньшей дальности просуществовал ещё полтора года и затем был переименован в Центр обеспечения реализации договоров по стратегическому ядерному оружию.

Уникальное оружие

Как заявил в беседе с RT заведующий Центром глобальных исследований и международных отношений ИАМП Дипломатической академии МИД РФ Вадим Козюлин, советское руководство допустило серьёзную военно-политическую ошибку, согласившись на слишком «неравный обмен».

«Я бы не стал говорить, что ДРСМД был не нужен. Он позволил разрядить крайне напряжённую обстановку на наших границах, в целом имел огромное значение для безопасности Европы. Однако он не учитывал ряд важнейших для СССР, а потом и РФ нюансов», — отметил Козюлин.

  • Церемония подписания ДРСМД
  • РИА Новости
  • © Юрий Абрамочкин

В частности, эксперт обратил внимание на то, что ДРСМД никак не касался американского морского вооружения в классе от 500 до 5500 км, которое было нацелено на нашу страну и на её военные объекты за рубежом.

«У СССР было больше сухопутных ракет из-за необходимости оборонять самую большую в мире территорию, причём не только на западном направлении. Однако у США была иная география размещения ракет: часть была развёрнута в Европе, часть — на море. Этот весомый фактор никак не учитывался. В итоге СССР утилизировал намного больше ракет, чем США», — констатировал Козюлин.

В беседе с RT военный эксперт, полковник в отставке Виктор Литовкин напомнил, что, помимо ликвидации ракетного арсенала, ДРСМД предусматривал ликвидацию производственных мощностей и материально-учебной базы.

«Необходимо сказать откровенно, что реализация ДРСМД осуществлялась варварским методами. Она нанесла огромный удар не только по нашей военной безопасности, но и по ракетной промышленности, так как была ликвидирована материальная база, позволявшая выпускать, испытывать и эксплуатировать ОТРК, в том числе разрешённой дальности», — заявил Литовкин.

Вместе с тем, как говорят эксперты, несмотря на значительный ущерб в России сохранилась конструкторская школа, способная создавать ОТРК. Также пригодился опыт разработки и эксплуатации самоходных комплексов, попавших в утилизационный список.

«Главное, что в отрасли остались кадры, люди, преданные своими делу, понимающие важность наличия высокоэффективных ОТРК. Естественно, наши конструкторы использовали бесценный задел, который существовал по утилизированным комплексам», — подчеркнул Литовкин.

  • Музейный образец ОТРК «Ока»
  • © Wikimedia commons/ Leonidl

В частности, «предком» семейства современных высокоточных комплексов «Искандер» принято считать ОТРК «Ока», который, как уже говорилось, был утилизирован по решению советского руководства.

Восьмиколёсная «Ока» была разработана знаменитым отечественным конструктором ракетного вооружения Сергеем Непобедимым и не имела в период холодной войны аналогов в мире. ОТРК был носителем твердотопливной одноступенчатой баллистической ракеты с отделяемой боевой частью, которая была практически невидимой на экранах радаров противника. Дальность стрельбы составляла от 50 до 400 км.

Ещё более широкими возможностями должен был обладать усовершенствованный вариант «Оки», над которым работали советские учёные. Предполагалось, что модернизированный ОТРК будет иметь большую дальность, повышенную точность и использоваться в составе разведывательно-ударного комплекса, получая внешнее целеуказание. Работы по проекту были прекращены в 1987 году.

«Ока» была уникальным комплексом. Платформа, на которой размещалась баллистическая ракета, могла преодолевать сложную местность, форсировать водные преграды, транспортироваться самолётами. Таким образом ОТРК имел возможность наносить неожиданные удары по противнику. К сожалению, из-за стремления побыстрее замириться с американцами мы совершенно бездарно потеряли такое уникальное оружие», — констатировал Литовкин.

По словам эксперта, Соединённые Штаты настаивали на ликвидации «Оки», стремясь лишить СССР наземного оружия, способного наносить удары по их военным базам в Германии.

В условиях действия ДРСМД отечественные конструкторы сосредоточились на развитии ракетных комплексов дальностью в пределах 500 км. Так, в 1989 году Непобедимый обратился к Михаилу Горбачёву с просьбой одобрить разработку нового ОТРК. В этом же году он подготовил первый эскизный проект системы, получившей впоследствии наименование «Искандер».

Несмотря на тяжёлую ситуацию 1990-х годов, коллектив Непобедимого получал финансирование опытно-конструкторских работ. В 2000-е годы после серии испытаний ОТРК стал поступать в ракетные части ВС РФ. Наиболее распространённая в войсках модификация «Искандер-М» была принята на вооружение в 2006 году.

В отличие от «Оки» российский комплекс вмещает две ракеты. Современный арсенал системы состоит из баллистических и крылатых боеприпасов с разными боевыми частями.

Как сообщается в материалах Минобороны РФ, «Искандер-М» — это «единственный в мире оперативно-тактический комплекс, способный запустить сразу две ракеты с одной самоходной пусковой установки, причём точность и вероятность поражения цели близка к единице».

Во время полёта ракеты «Искандер-М» маневрируют с помощью аэродинамических и газодинамических рулей. На финальном участке они совершают резкое вертикальное пикирование на цель. Интервал стрельбы ОТРК составляет около одной минуты, наименьшая дистанция до цели — 50 км.

  • ОТРК «Искандер-М»
  • РИА Новости

«Ракеты «Искандера» маневрируют, «выбирают» траектории, которые делают их перехват очень трудной задачей даже для самых современных средств ПВО-ПРО», — пояснил Литовкин.

С прошлого года расчёты «Искандеров» принимают участие в спецоперации, уничтожая объекты военной инфраструктуры, скопления живой силы и бронетехники ВСУ. Комплекс получил высокую оценку российских военных.

«За всё время специальной военной операции комплексы «Искандер» не единожды зарекомендовали себя как грозное и эффективное оружие. Успешные пуски и уничтоженные цели тому подтверждение. И укрыться от их ракет сегодня не в состоянии ни один противник», — говорится в материалах Минобороны РФ.

«Серьёзные успехи»

В российских войсках «Искандер» заменил комплекс «Точка-У» максимальной дальностью 120 км. Перевооружение на ОТРК было завершено в 2019 году. В этом же году США в одностороннем порядке вышли из ДРСМД. Одной из формальных причин такого решения стали подозрения по поводу того, что дальность крылатой ракеты «Искандера» 9М729 превышает 500 км.

По информации российской стороны, максимальная дистанция поражения этим боеприпасом достигает 480 км. Как неоднократно говорили в Минобороны РФ, этот показатель невозможно изменить, так как заправка топливом осуществляется исключительно в заводских условиях.

«США постоянно нападали на Россию из-за ДРСМД, но сами нарушали этот договор, имея возможность размещать свои «Томагавки» на объектах ПРО в Европе и изготавливая сухопутные ракеты дальностью полёта до 5000 км для испытаний своей системы противоракетной обороны», — пояснил Козюлин.

В настоящее время Москва, как и Вашингтон, не связана условиями ДРСМД. По этой причине, а также, учитывая потребности армии в зоне спецоперации, эксперты допускают возможность развёртывания в России производства сухопутных версий морских ракет «Калибр» и «Циркон».

«Ограничения ДРСМД привели к тому, что Россия стала вкладываться в развитие морского и воздушного вооружения дальностью свыше 500 км. Здесь были достигнуты серьёзные успехи. Я имею в виду появление гиперзвуковых комплексов «Циркон» и «Кинжал», ракет «Калибр» и X-101/102. Сейчас вполне реально в короткие сроки «осухопутить» морские ракеты», — рассуждает Козюлин.

Аналогичной точки зрения придерживается Дмитрий Литовкин. По словам эксперта, для создания сухопутных модификаций морских ракет наша промышленность главным образом должна изготовить пусковые установки и специфическое электронное оборудование.

«Калибр» и «Циркон» — это дорогостоящие ракеты. Процесс их адаптации к стрельбе с земли потребует немалых денег. Однако, на мой взгляд, такое высокоточное оружие необходимо в зоне спецоперации, особенно из-за планов Запада по поставкам Украине средств ПВО. Я думаю, что у нашего государства и промышленности найдутся для этого ресурсы», — подытожил Литовкин.

Источник

Нажмите, чтобы оценить статью!
[Итого: 0 Среднее значение: 0]

Похожие статьи

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

Кнопка «Наверх»